Bogotá
2 al 4 de agosto
2 al 4 de agosto
Bogotá, 2 al 4 de agosto
PERÚ
▪ PLUSPETROL
▪ EQSA
▪ COGA
▪ EGESUR
▪ C&M ENGINEERING
▪ ANTAMINA
(EMPRESA MINERA DEL PERÚ)
▪ CALIDDA
▪ ELECTROANDES
▪ PHELPSD
▪ PRECOR
▪ REPSOLYPF
▪ AGUAYTIA
▪ VENCEDOR
▪ FUNVESA
▪ CEMENTOS
LIMA S.A.
▪ GUILLERDOLF
SA
▪ INSPECTION
TECHNOLOGIES SAC
▪ INDUSTRIAS
ELECTROQUIMICAS S.A. – IEQSA§
▪ JRI
INGENIERIA
▪ PARA -
RAYOS SAC
▪ PETROPERU
S.A. – PIURA
▪ PETROPERU
S. A. - REFINERIA CONCHAN
▪ TERMINAL
INTERNACIONAL DEL SUR – TISUR
▪ SAV
COMPAÑIA TECNICA SAC
▪ SCADI
S.A.C
PANAMÁ
▪ CANAL DE PANAMÁ
COSTA RICA
▪ RECOPE
▪ COPESA
▪ CNFL
▪ INSTITUTO COSTARRICENSE DE ENERGÍA (ICE)
▪ CYTYC
▪ EDICA
▪ PIPASA
▪ BCCR
▪ EXXON MOBIL (NICARAGUA)
MÉXICO
▪ CIDECI
ECUADOR
▪ ACINDEC
▪ AGIP OIL ECUADOR
▪ ANDEC
▪ ANDES PETROLUM
▪ ARCH
▪ ASTILLEROS NAVALES
▪ CELEBRITY XPEDITION. ISLAS GALÁPAGOS
▪ CELEC EP ELECTROGUAYAS “CTGZ” (CTAZ)
▪ CEVEC
▪ CEYM S.A
▪ CINAVE
▪ COCASINCLAIR
▪ CONSPECCIME CIA LTDA
▪ DETECSERVICE CIA TLDA
▪ DICHEM DEL ECUADOR
▪ EERSA
▪ EMAPA – DAULE
▪ ENERMAX S.A.
▪ EP PETROECUADOR
▪ EP-EMAPAR
▪ EPMAPS
▪ ESPOL ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
▪ GUILLERDOLF AS
▪ HIDROELECTRICA COCA CODO SINCLAIR EP
▪ IELEC
▪ INTERAGUA C. LTDA
▪ METROPOLITAN TOURING
▪ MINISTERIO DE MINAS Y PETRÓLEOS
▪ PETROAMAZONAS
▪ PETROBRAS
▪ PETROECUADOR
▪ PROQUIMARSA
▪ REPSOL YPF
▪ SANTOS CMI
▪ SEIN S.A.
▪ SERVAMAIN
▪ SERVICORROSION E.I.R.L
▪ SIGMA ECUADOR
▪ TECPECUADOR S.A.
REPÚBLICA DOMINICANA
▪ AES
ANDRÉS
▪ BASIC
ENERGY
▪ BRUGAL
▪ CEPM
▪ CIRAMAR
INTERNACIONAL
▪ EGE
HAINA, S. A.
▪ EGE
ITABO
▪ ELÉCTRICA
DE BAYAHIBE
▪ FALCONDO
XSTRATA NICKEL
▪ REFIDOMSA
▪ REFINERIA
DOMINICANA
▪ MONTERIO
POWER
▪ AES
▪ FACTOR
HUMANO
▪ GPLV
▪ CEMEX
▪ DOMICEN
▪ OPERADORA
SAN FELIPE
▪ JCQ
▪ GENERADORA
PALAMARA LA VEGA
▪ EGE
HAINA – SULTANA DEL ESTE
▪ ELRON
METALMECÁNICA
▪ EGE
HAINA – BARAHONA
▪ EGE
HAINA – SULTANA DEL ESTE
▪ CESPM
BRASIL
▪ LATINCOOR/LATIZA.
CHILE
▪ ASMAR
(ASTILLEROS).
▪ KOMATSU
▪ TRANSELEC
▪ AES
GENER
|
▪ COMERCIAL
MAUREIRA Y DAUREIRA LTDA
▪ RI
INGENIERIA
▪ IDIEM.
UNIVERSIDAD DE CHILE
▪ MOLIBDENO
Y METALES S.A
▪ COLBÚN
S.A.
▪ COMPAÑÍA
PORTUARIA MEJILLONES
▪ ENAP
REFINERÍAS S.A.
▪ GAS
ATACAMA
▪ HAFRAN
SERVICIOS MÚLTIPLES
▪ HATCH
▪ INGAL
INGENIERÍA LTDA
▪ INNERGY
▪ METROGAS
S.A.
▪ TECHINT
▪ PETROPERÚ
(PERÚ)
▪ OILFIELD.SLB
(COLOMBIA)
▪ ECOPETROL
(COLOMBIA)
▪ TRANSMETANO
(COLOMBIA)
▪ EEPPM
(COLOMBIA)
▪ TECNOLOGIA
TOTAL (PERÚ)
COLOMBIA
▪ GASES DE
OCCIDENTE
▪ GASES
DEL CARIBE
▪ EPSA
(COLOMBIA)
▪ METRAPETROLEUM
(COLOMBIA)
▪ GAS
NATURAL (COLOMBIA)
▪ OILFIELD.SLB
▪ ECOPETROL
▪ TRANSMETANO
▪ COTECMAR
ASTILLERO
▪ GASES
DE LA GUAJIRA SA ESP
▪ TERMOBARRANQUILLA
SA ESP
▪ TUBOS
COPE
▪ COMGASCO
S.A.
▪ WEATHERFORD
▪ INDUSTRIAS
AVM SA
▪ GESTION
DE EMPRESAS LTDA
▪ HANOVER COMPRESSION LTD PARTNERSHIP SUC. COLOMBIA
▪ OCCIDENTAL
DE COLOMBIA
▪ METAPETROLEUM
▪ HUPECOL
▪ TERMOTASAJERO
▪ OXY
▪ PTS
▪ MANSAROVAR
▪ EQUIPOS
SERVICIOS PETROLEROS LTDA
▪ MICTA
▪ ENERGÉTICOS
▪ OCCIDENTE
DE COLOMBIA
BOLIVIA
▪ BOLIVIA
▪ ASCOR
SRL
▪ AGENCIA
NACIONAL DE HIDROCARBUROS (ANH)
▪ ARCAN
INGENIERIA SRL
▪ ARFE
INSTALACIONES
▪ ASISTECAB
▪ ASTRID
SRL
▪ BOLPEGAS
SRL
▪ EPSAS
▪ GTB
▪ HAFRAN
SERVICIOS MULTIPLES C.A.
▪ INESCO
S.A.
▪ INGENIERIA
DE GAS SRL
▪ INTI
RAYMI
▪ JV
SERVICIOS
▪ KAISER
▪ LINCE
▪ MONELCO
▪ MORKEN
BOLIVIA SRL
▪ PCP
▪ PETROBRAS
ARGENTINA S.A
▪ PETROBRAS
BOLIVIA S.A.
▪ PIPESYS
GAS
▪ PONEX
SRL
▪ PROSERTEC
SRL
▪ REFINERIA
ORO NEGRO S.A.
▪ REPSOL
BOLIVIA YPF E&P
▪ SEICSI
ASOCIADOS
▪ SERGAS
▪ SERPEPBOL
▪ SERVIPETROL
▪ SOBOCE
▪ TECCOM
SRL
▪ TRANSIERRA
▪ TRANSPORTADORA
DE ELECTRICIDAD TDE SA
▪ TRANSREDES
SA
▪ WET
CHEMICAL BOLIVIA
▪ YPFB
REFINACIÓN S.A.
▪ YPFB
TRANSPORTE S.A.
ARGENTINA
▪ MEIP
INGENIERIA S.R.L.
▪ YPF S.A.
▪ AES
ALICURA S.A.
▪ DISTRIGAS
S.A.
▪ REDENGAS
S.A.
▪ TOTAL
AUSTRAL S.A.
▪ TECNA
ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA S.A.
▪ ACINDAR
S.A.
▪ PLUSPETROL
ENERGY S.A.
▪ PETRO
ANDINA RESOURCES LTD
▪ TOTAL
GAS Y ELECTRICIDAD CHILE S.A.
▪ LAIKEN
S.A.
▪ PETRO
ANDINA RESOURCES LTD
▪ MEIP
INGENIERIA S.R.L.
▪ TECNA
ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA S.A.
▪ TECHINT
▪ MINERA
ALUMBRERA LTD
▪ LOMA
NEGRA C.I.A.S.A.
▪ C.P.B.
S.A
▪ CTI
SOLARI
▪ ENARSA
▪ ENAP
SIPETROL
▪ GASODUCTO
CRUZ DEL SUR
▪ JRI
INGENIERIA
▪ MICRONOR
(ARGENTINA)
▪ PAN
AMERICAN ENERGY
▪ PETROBRAS
ARGENTINA
▪ TECHINT INGENIERA Y CONSTRUCCIÓN
|
J. GONZÁLEZ (PTS COLOMBIA, BOGOTÁ): Lo que más me gustó del curso fue la complementación entre los
fundamentos teóricos, normas y RP (prácticas recomendadas) de la industria
con las aplicaciones prácticas y métodos de calcular, verificar y seleccionar
diseños de protección catódica; la dinámica de talleres y
ejercicios prácticos me ayudaron a entender y aplicar mejor lo aprendido en
el curso. También, al compartir ideas entre todos, la labor de equipo
rinde mejores frutos. Se puede analizar, entender y mejorar diseños de
protección catódica.
M. MENA (DURAGAS SA, ECUADOR): Llevar a la práctica todas las enseñanzas, no sólo con los
ejercicios prácticos, sino con fotos y experiencias vividas por la
instructora; se dispone
de bastante información basada en normativas internacionales. Dentro de lo teórico que parecía el tema, se llevó a un campo
práctico, en donde las experiencias de vida en el campo de la ingeniería
consolidaron los conocimientos que se iban adquiriendo conforme pasaron las
horas. Me quedo con un muy buen
aprendizaje, he logrado lo que quería, con esto puedo dar pautas a los
instaladores de tanques que manejo para que coloquen la protección catódica y
no sólo eso, sino que lo hagan con criterio; tendré las herramientas y
conocimientos para fiscalizar aplicaciones que se han realizado; así como
evaluar si nos está afectando o no cuando a las instalaciones no se les ha
colocado la protección catódica.
P. ESPINOSA (PROCESOS Y DISEÑOS ENERGÉTICOS SA, BOGOTÁ): Lo mejor, la experiencia de la instructora por la facilidad que tiene
para transmitir sus conocimientos. La cantidad de material existente para
continuar investigando y perfeccionando los diseños.
L. BECERRA(PLUSPETROL):
§
La
introducción al tema favorece a personas que no están familiarizados con el
curso.
§
La metodología
del cálculo está basada en normas y estándares.
§
La dinámica
de exposición de temas distintos para aprender todos de cada equipo de
trabajo.
§
Algo muy útil son las normas que nos quedan en el material digital
para citarlas según sea el caso o problema que se presente en el trabajo.
§
La
metodología de exposición de distintos temas.
H. VEGA (SAV): Lo
que más me gustó fue la evaluación y el análisis de las normas de protección
catódica, desarrollo de problemas reales que cada participante trae al
curso, la disponibilidad de la instructora y de los participantes al
compartir sus experiencias. Esto es una información valiosa para cada
uno…..Gracias a este nuevo conocimiento podemos afinar mejor los diseños
y trabajos que en nuestra empresa realizamos.
L. MERMA (SIMA, PERÚ): Me pareció
fascinante el curso… se trataron
problemas reales, a los cuales se les buscó solución dentro del aula,
trayendo mayor comprensión a todos y ampliando los conocimientos a las
personas que no realizan este tipo de trabajo.
J. RODRÍGUEZ
Muy interesante conocer los fundamentos y los
procedimientos de diseño, lo
mejor ha sido compartir con compañeros de diferentes disciplinas, conocimientos prácticos sobre experiencias
personales. Mariela,
muchas gracias por darle al curso la claridad, la fluidez y la posibilidad
de aclarar los conceptos. Realmente
lo disfruté muchísimo y me llevo la inquietud de investigar más para
aplicar correctamente los métodos de protección.
H. VEGA
La dinámica del curso es muy buena porque permitió la interacción
entre los participantes, esto es muy valioso porque me llevo experiencia y
conocimientos de otros participantes, sobre el tema que el curso desarrolló.
En cuanto al aspecto técnico; la aplicación de las
normas en el proceso de diseño es muy importante; permite conocer el sustento
de algunas variables que antes eran asumidas y aceptadas. Para finalizar debo
decir que me voy conforme por que he despejado varias dudas que tenía.
Gracias.
M. VÁZQUEZ
Las respuestas de protección catódica están en los principios
elementales. Esto nos debe acompañar
siempre. **Los problemas
complejos tienen soluciones en los principios básicos**
J. RODRÍGUEZ
(…) ahora
puedo recurrir a las normas y a la bibliografía que nos entregaron para
sustentar de manera correcta un proyecto o evaluación de protección catódica
nueva o existente.
J. BURGA (PETROPERU):
Lo que más me gustó fue la forma didáctica en que se impartieron y
se relacionaron los conocimientos, haciéndolos fáciles de entender, considerándolo que son de vital importancia en
nuestra labor diaria. Lo que más me impactó fue el hecho de poder
usar una técnica (probada empíricamente) para la protección de nuestras
instalaciones a costo razonable,
que nos permitan mantener la continuidad operativa confiabilidad de nuestros
equipos. Lo que
más me será útil son los casos debatidos en clase. Dada la
pluralidad de los participantes, con casos particulares a resolver, haciendo
que todos los asistentes aportemos ideas que podremos aplicar en nuestra
realidad.
|
Y. AGUILAR (QUALITY MANAGEMENT SYSTEM AND TESTING): Lo mejor, “la puntualidad del curso, el grado de
conocimiento de la instructora e incluso me incentiva a aprender mucho más
con el material extra del CD que me entregaron”. Aprendí lo importante
que es la protección catódica para aumentar la vida útil de los activos y lo
más importante es que se puede minimizar gastos a la empresa. Lo que más me
gustó fue la sencillez de los cálculos realizados, lo cual es de gran
importancia para lograr buenos diseños. Igualmente me impactó la
sencillez de la explicación, ya que aunque una persona no conozca el tema
puede entenderlo con facilidad y por otro lado, la cantidad de normas que se
nos entregó para profundizar lo aprendido.
F. PISCONTI (XSTRATA TINTAYA):….La
instructora es una excelente profesional conocedora del tema con mucha
experiencia, lo más importante fueron los buenos consejos que durante todo el
curso nos estuvo inculcando y la buena participación de muchos de los
compañeros que tenían conocimientos del tema; no escatimaron en contar todas
sus experiencias y la buena relación de amistad que compartimos todos.
L. AGUILAR (DICHEM DEL ECUADOR): Lo
mejor fueron los cálculos, siempre otros instructores pasan por
alto esto, pero en este curso se ha aprendido a dimensionar sistemas de
protección catódica. Destaco que he recibido cursos anteriormente de
protección catódica, pero sólo con el conocimiento básico. Este curso me ha
permitido ir más allá; es decir, realizar cálculos de dimensionamiento de
protección catódica. Esto me va permitir tener mejor percepción de mi
campo de trabajo (tratamiento químico) relacionado con este tipo de
tratamiento anticorrosivo. El material de este curso me permitirá seguir
incrementando el conocimiento de esta área, lo que significa un paso
adelante en mi carrera profesional.
N. FLORES (INTERAGUA): Lo
que más me gustó, “la
forma de explicar y hacer participar de la instructora”. Personalmente mi
opinión después de haber estado en varios cursos de protección catódica,
considero este curso de
F. OBANDO (MINISTERIO DE MINAS Y
PETRÓLEOS, ECUADOR): Lo
que más me gustó del curso fue “la capacidad de la instructora para trasmitir
los conocimientos, ya que al ser un equipo multidisciplinario es difícil
dirigirse a todos en un sólo tipo de lenguaje”.
R. COBACANGO (MINISTERIO DE MINAS Y PETRÓLEOS, ECUADOR):
§
Lo mejor,
“el material de apoyo, esto es, láminas, dibujos, normas y uso de la pizarra,
mejoran la receptividad de los conocimientos impartidos”….Ahora, la dirección nacional
de hidrocarburos de Ecuador se verá beneficiada por mi aporte.
L. DEL RIO
Sin caer en adulación, felicito a la
instructora por el dominio total del curso y por la gran docencia para
exponerlo. Como es la primera vez
que asisto al curso he quedado impresionado favorablemente respecto a todas
las técnicas que se emplea para tratar de controlar la corrosión, pues es imposible eliminarla (totalmente). Tengo en
un 90% asimilado los conceptos fundamentales sobre protección catódica
galvánica y no es el 100% por desmerito propio. Pues la exposición ha sido excelente y recordar que ""lo
elemental, es el soporte de lo fundamental””.
W. NOWAK
Este curso fue muy satisfactorio, puesto que el
90% de mis dudas han sido aclaradas y el 10% entendí que son ajustes
empíricos. Creo tener conocimientos suficientes para seguir
adelante, buscar e investigar más temas acerca de protección catódica.
F. RODRÍGUEZ
Me gustó mucho que el curso, brindó mucha información sobre el tema,
que parece ser sencillo pero en realidad tiene mucha técnica detrás. Me
impactó saber que hay
formas sencillas y económicas de dar una gran protección a los equipos contra
la corrosión. Este curso me
ha motivado
a investigar más sobre el tema y
buscar aplicaciones en mi centro de trabajo.
E. MÁLAGA
Cada vez que participo en un curso de protección catódica llego con
muchas expectativas y sobre todo con el interés de conocer lo nuevo que
aportará Mariela en el temario y en el análisis. En esta oportunidad me llevo la claridad de saber
aplicar las fórmulas de Mc Coy (Crennell) y de Dwight. (…) ahora
tenemos información validada con base en normas internacionales que
servirán de respaldo y sustento para nuestras prácticas.
A. RIVERA
(…) La empatía de la
instructora con los participantes ya que llegué a este curso teniendo poca
experiencia.
V. BALTA
Felicitar a la
expositora por lo bien llevado del curso, sus conocimientos y la facilidad
para dar solución a los temas.
|